Global Editions

ماحولیاتی تبدیلی کو کنٹرول کرنے کے لئے ہمیں کاربن کو کم کرنے کی ضرورت ہے

ایک معروف ماہر کا خیال ہے کہ ماحولیاتی تبدیلی کا معیشت پر اور بڑے پیمانے پر اثر ہو گا۔

ویب سائٹ کاربن بریف (Carbon Brief)نے اپنے ایک تجزئےمیں بتایا ہے کہ اگرگرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کی موجودہ شرح برقرار رہتی ہے تودنیا میں 2021 ءتک درجہ حرارت 1.5سنٹی گریڈ تک بڑھ سکتا ہے۔ ہم 2036 ءتک کاربن کے بجٹ کو 2 سینٹی گریڈ بڑھانے کے راستے پر ہیں۔

ماحولیاتی تبدیلی کی مشکل ریاضی کے دوران، بہت سے محققین کا کہنا ہے کہ پاور پلانٹس، فیکٹریوں اور ہوا میں کاربن ڈائی آکسائیڈ پر کنٹرول کرنے سے ہم گلوبل وارمنگ کے خطرات کو محدود کر کر سکتے ہیں۔

اگر یہ اقتصادی طور پر کیا جاسکتا ہے تو کاربن کیپچر اور سٹوریج (سی سی ایس)دنیا کو اضافی لچک اور وقت پیش کرتا ہے کہ صاف سسٹمز کی طرف قدم بڑھائیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم گلوبل توانائی کے بنیادی ڈھانچہ کے وسیع حصوں کو تبدیل کرنے کے بجائے، ریٹروفٹ کرسکتے ہیں۔ اور ایک بار جب ہم گرمی کی تباہ کن سطح پر پہنچ جاتے ہیں، تو نام نہاد براہ راست ہوا پر گرفت سے باہر نکلنے کا ایک ہی راستہ پیش کرتا ہے، کیونکہ کاربن ڈائی آکسائیڈ دوسری صورت میں ہزاروں سالوں تک ماحول میں رہتی ہے۔

جولیو فرائیڈمین(Juli Friedmana) ان ٹیکنالوجیوں کے سب سے زیادہ پرجوش وکلاء میں سے ایک کے طور پر ابھر کر سامنے آیا ہے۔ انہوں نے گزشتہ انتظامیہ کےدور میں امریکی ڈیپارٹمنٹ آف انرجی آفس کے فوسل انرجی کے دفتر میں صاف کوئلہ اور کاربن کنٹرول پر تحقیق اور ترقی کی کوششوں کی نگرانی کی ہے۔ دیگر کرداروں کے علاوہ، اب وہ گلوبل سی سی ایس انسٹی ٹیوٹ،دی انرجی فیوچر انیشی ایٹو (The Energy Future Initiative)اورکلائم ورکس(Climeworks) کے ساتھ کام کررہا ہے جو کہ سوئٹزر لینڈ میں واقع کمپنی ہے اورپہلے سے ہی ایسےپائلٹ پودوں پر کام کر رہی ہےجو ہوا سے کاربن ڈائی آکسائیڈ نکالتے ہیں۔

ایم آئی ٹی ٹیکنالوجی ریویو کے ساتھ ایک انٹرویو میں فرائیڈمین کا کہنا تھا کہ ٹیکنالوجی ایک بڑےاہم نکتے پر پہنچ گئی ہے: بڑھتی ہوئی تعداد میں منصوبے ظاہر کرتے ہیں کہ یہ حقیقی دنیا میں کام کرتی ہے اور یہ زیادہ قابل اعتماد اور سستی ہوتی جا رہی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ کاربن کو پکڑنےاورذخیرہ کرنے کے لئے امریکی ٹیکس کریڈٹ کاربن ڈائی آکسائیڈ سے حاصل کردہ مصنوعات کے لئے نئی مارکیٹوں کو تخلیق کرنے میں مدد دیگا۔

لیکن سنگین چیلنجز باقی ہیں۔ یہاں تک کہ ٹیکس کریڈٹ کے ساتھ، کمپنیوں کو موجودہ پاور پلانٹس میں کاربن پکڑنے کے نظام کو شامل کرنے کی بڑی قیمت ادا کرنی پڑے گی۔ اور 2011 ء میں ایک وسیع پیمانے پر کئے گئے مطالعہ ،جس میںایم آئی ٹی کے ریسرچرہاورڈ ہیرزوگ( Howard Herzog) میں شریک مصنف تھے،نے پتا چلایاکہ ہوا میں سے براہ راست کاربن کو پکڑنے کے لئے وسیع پیمانے پر توانائی کی ضرورت ہوتی ہے اور اس پر پاور پلانٹس کی نسبت دس گنا زیادہ لاگت آئے گی۔

فروری کے اختتام میں، آپ نے ایک میڈیم پوسٹ (Medium post)لکھی ہے کہ کاربن کو پکڑنے اور اسٹوریج کے لئے اضافی ٹیکس کریڈٹ کی منظوری کے ساتھ ہم نے ماحولیاتی تبدیلی کا سدباب کیا ہے۔ یہ ایک بڑی ڈیل کیوں ہے؟

یہ اصل میں کاربن پر رسمی طور پر قیمت مقرر کرتا ہے۔ یہ آپ کو کہتا ہے کہ آپ کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج نہ کرکےرقم لیں اور آپ کو کہیں 35  ڈالر فی ٹن سے لیکر 50ڈالر فی ٹن کے درمیان رقم ادا کی جاتی ہے۔ لہٰذا یہ پہلے ہی ایک بڑی تبدیلی ہے۔ اس کے علاوہ، یہ کہتا ہے کہ آپ تین چیزوں میں سے ایک کر سکتے ہیں: آپ کاربن ڈائی آکسائیڈ ذخیرہ کرسکتے ہیں، آپ اسے بہتر تیل کی وصولی کے لئے استعمال کرسکتے ہیں، یا آپ اسے کسی پراڈکٹ میں تبدیل کر سکتے ہیں۔ بنیادی طور پر، یہ کہتے ہیں کاربن اخراج کی ویلیو نہیں ہے۔

جیسا کہ میں نے پہلے بہت دفعہ کہا ہے، کاربن پکڑنے اور سٹوریج پراس وقت تک لاگت کا کوئی سوال نہیں ہے۔ یہ واقعی مالیاتی سوال ہے۔فیوچر ایکٹ (Future Act) یہ فنانسنگ تخلیق کرتا ہے۔

میں نےایک اضافی چیز متعارف کروائی جس کے مطابق کہ آپ نہ صرف پاور پلانٹ کو ایک ذریعہ سمجھیں یا ایک صنعتی سائٹ کو ذریعہ سمجھیں، آپ ہوا کو ایک ذریعہ سمجھ سکتے ہیں۔

یہاں تک کہ اگر ہم آج کاربن کے تمام اخراج کوصفر کر دیں تو بھی ہوا میں دو ٹریلین کاربن ڈائی آکسائیڈ وراثت کے طور پر موجود ہےاور ہمیں اس کے بارے میں کچھ کرنے کی ضرورت ہے۔

اور یہ قانون کہتا ہے، ہاں، ہمیں کچھ کرنا چاہئے۔ یہ ہمیں کہتا ہےکہ ہم ہوا سے باہر کاربن ڈائی آکسائیڈ لے سکتے ہیں اور اسے تبدیل کر سکتے ہیں۔

ٹیکساس میں پیٹریا نووا پلانٹ میں، میری سمجھ کے مطابق کاربن کو پکڑنے کی قیمت 60 ڈالر سے 70 ڈالر فی ٹن ہے، جو آج بھی ٹیکس کریڈٹ سے زیادہ بڑھ جاتی ہے۔ ہم اس فرق کو کیسے ختم کر رہے ہیں؟

اس کے بارے میں جانے کے بہت سے مختلف طریقے ہیں۔ مثال کے طور پر، آج نیو جرسی کی ریاست نے ایک 90 فیصد صاف توانائی پورٹ فولیو معیار منظور کیا ہے۔ قابل تجدید پورٹ فولیو کے معیار سے پالیسی کو تبدیل کرنا(جس میں سی سی ایس ٹیکنالوجیوں کونکال دیں گے) صاف توانائی کے معیار (جس کی ان کو اجازت دی جائے گی) اعلیٰ امتیاز کی اجازت دے گی۔

اس تناظر میں، جو کوئی سی سی ایس پروجیکٹ تیار کرے گا اور اس توانائی کو فراہم کرنے کے لئے معاہدہ کریگا، یا اس اخراج کو ختم کرنے میں مدد دے گا، اصل میں دوبارہ دوبارہ فنانس حاصل کر سکتا ہے اور پاور پلانٹ بنا سکتا ہے۔ یہ کسی بھی ٹیکنالوجی کی ترقی کے بغیر ہو سکتا ہے۔

آج ٹیکنالوجی پہلے سے ہی مسابقتی قیمت پرہے۔ سی سی ایس آج، ایک ریٹروفٹ کے طور پر، چیزوں کے پورے گروپ سے سستا ہے۔ یہ جدید تعمیر کئے گئے جوہری پلانٹ سے سستا ہے، یہ ساحل پر لگائے گئے ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے نظام سے سستا ہے۔ یہ ان تمام چیزوں، جو ہم پسند کرتے ہیں ، سے پوری طرح سے سستاہے، اور یہ تقریبا ہر جگہ چھت پر لگائے گئے شمسی توانائی والے سیل سے سستا ہے۔ اور یہ10 سال قبل لگائے گئے سولر اور ہوا کے پروجیکٹس سے سستا ہے۔

آپ اس تنقید کے بارے کیا کہیں گے کہ یہ سب کچھ قدرتی ایندھن کی صنعت کو برقرار رکھنے کے لئے کیا جا رہا ہے؟

دشمن قدرتی ایندھن نہیں ہے؛ دشمن گیسوں کااخراج ہے۔کیلی فورنیا جیسی جگہ جہاں قابل تجدید توانائی کے وسائل اور قابل تجدید توانائی کے لئے ایک اچھا بنیادی ڈھانچہ ہے، شاید آپ کو وہاں کسی زمانے میں صفر (قدرتی ایندھن) حاصل ہو۔

اگر آپ سککاچوان(Saskatchewan) میں ہیں، تو آپ واقعی ایسا نہیں کرسکتے۔ یہاں سال کے بیشتر حصے میں بہت زیادہ سردی ہوتی ہے، اور ان کے پاس شمسی توانائی کے وسائل نہیں ہیں، اور ان کے پاس ہوا کے وسائل مشکلات سے دوچار ہیں کیونکہ وہ اتنی طاقتور ہیں کہ وہ ٹربائنز کو پھاڑدیتی ہیں۔ اس وجہ سے انہوں نے سککاچوان میں سی سی ایس کے منصوبے کیے ہیں۔ ان کے لئے یہ صحیح حل تھا۔

براہ راست ہوامیں سے کاربن پکڑنے پر گیئروں کو منتقل کرنے سے، بنیادی ریاضی کا کہنا ہے کہ آپ ایک کاربن ڈائی آکسائیڈ کو پکڑنے کے لئے 2500 مالیکیولز کو حرکت دے رہے ہیں۔ کاربن حاصل کرنے میں کتنا اچھا ہو رہا ہے، اور ہم اس وقت میںیہ کام کتنا سستا کرسکتے ہیں؟

اگر آپ کاربن ڈائی آکسائیڈ کو وسیع معیشت میں کم کرنا چاہتے ہیں تو براہ راست ہوا میں سے اسے پکڑنا آخری چیز ہے جس سے آپ نمٹیں گے۔ ہم کسی بھی طرح سے کچھ بھی بہتر نہیں کر رہے ہیں۔

اس کے بجائے ہم جانتے ہیں کہ ہم ماحول میں گیسوں کے اخراج کی وراثت رکھتے ہیں اور ہمیں اس کا انتظام چلانے کے لئے آلات کی ضرورت ہے۔ ٰلہذا کلائم ورکس، کاربن انجینئرنگ، اور گلوبل تھرموسٹیٹ جیسی کمپنیاں موجود ہیں۔ ان لوگوں نے کہا کہ ہم جانتے ہیں کہ ہمیں اس ٹیکنالوجی کی ضرورت ہو گی، لہذا اب میں کام کرنے جا رہا ہوں۔ انہیں اچھی فنانسنگ مل گئی ہے، اور اخراجات نیچے آ رہے ہیں اور بہتری آ رہی ہے۔

آج ان سب چیزوں کی لاگت، تمام اخراجات، ایک ٹن کے لئے 300اور600ڈالر کے درمیان کہیں ہے۔ میں نے ان تمام کمپنیوں کے اندر دیکھا ہے اور میں یقین کرتا ہوں کہ یہ سب 2022 اور 2025 کے درمیان کہیں بھی 200ڈالرفی ٹن تک پہنچنے کے لئے اگلے راستے پر ہیں۔ اور میں یقین کرتا ہوں کہ 2030 تک 100ڈالر فی ٹن تک پہنچ جائیں گے۔ اس وقت، یہ حقیقی اختیارات ہیں۔

200 ڈالر فی ٹن میں، ہم آج بغیر کسی ابہام کے جانتے ہیں کہ ہوا سے کاربن ڈائی آکسائیڈ نکالنا زیرو کاربن والے ہوائی جہاز بنانے کے مقابلے میں بہت سستا کام ہے۔ لہٰذا یہ ایک ایساآپشن بن جاتا ہے جسے آپ کاربن کے بعد معیشت کے لئے استعمال کرتے ہیں۔

کیا یہ ہمیشہ ایک کاروبار کے طور پر کام کرنے جا رہا ہے، یا یہ ہمیشہ عوامی حمایت یافتہ انٹرپرائز کی طرح ماحولیاتی تبدیلی کی تباہی کا مقابلہ کرنے کے لئے استعمال ہو گا؟

براہ راست ہوا میں کاربن کو پکڑنا آج وسیع طور پر مسابقتی مقابلہ نہیں ہے، لیکن ایسی جگہیں موجود ہیں جہاں ویلیو کا تناسب اصلی ہے ۔لہٰذا میں آپ کو ایک دو مثالیں دیتا ہوں۔

دنیا کے کئی حصوں میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کے کوئی ذرائع نہیں ہیں۔ اگر آپ سری لنکا میں پیپسی یا کوکا کولا کا پلانٹ چلاتے ہیں تو، آپ ڈیزل حقیقی طور پر جلاتے ہیں اور اس سے کاربن ڈائی آکسائیڈ پکڑ کے اپنے کولا میں ڈالتے ہیں۔کاربن ڈائی آکسائیڈ کے لیے یہاں 300 ڈالرسے 800 ڈالرفی ٹن لاگت آتی ہے۔ ٰلہذا کچھ لوگوں کی سپلائی چینز میں پہلے سے ہی جگہیں موجود ہیں جہاں براہ راست ہوا کو پکڑا جا سکتا ہے۔

ہم کمپنیوں جیسا کہ Goodyear, Firestone or Michelin سے بات کرتے ہیں۔ یہ کمپنیاں ٹائر بناتی ہیں، اور وہ اپنا کاربن بلیک (ٹائر کی پیداوار میں استعمال ہونے والے ایک مواد جو قدرتی ایندھن سے نکالاگیا ہے) حاصل کرتے ہیں۔ یہ گلف کوسٹ میں خوفناک طریقے سے وجود میں آتا ہے اور ماحول کے لئے تباہ کن ہے۔ اور پھر آپ اسے ریل کاروں کے ذریعے اس جگہ لے جاتے ہیں جہاں ٹائر بن رہے ہوتے ہیں۔

آپ نے اپنی پہلی ایک میڈیم پوسٹ میں کہا کہ ہم ہر سال ماحول سے 10 بلین ٹن کاربن نکالنے جا رہے ہیں۔کلائم ورکس تقریباً 50(آئس لینڈ میں اپنے پائلٹ پلانٹ پر) کام کر رہا ہے۔ تو اس پیمانے پر آپ کو کیا نظر آتا ہے؟

آپ کو 10 ارب ٹن براہ راست ہوا سے کاربن پکڑنےکی ضرورت نہیں ہے۔ تو ہم کہتے ہیں کہ آپ صرف ایک ارب چاہتے ہیں۔ابھی، رائل ڈچ شیل ایک کمپنی کے طور پر ہر سال 300 ملین ٹن ریفائنڈ مصنوعات کو چلاتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ہمیں شیل کے سائز کی تین چار کمپنیوں کی ضرورت ہو گی تاکہ ہم کاربن ڈائی آکسائیڈ کو فضا سے نکال سکیں۔

اچھی خبر یہ ہے کہ آج ہمیں اس بلین ٹن کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمارے پاس 10 یا 20 یا 30 سال ہیں کہ ہم ہوا سے کاربن کو نکال سکیں۔ لیکن حقیقت میں ہم نے اس نوعیت کی سکیلنگ دیگر اقسام کی صاف ٹیک مارکیٹوں میں دیکھا ہے۔ طبیعیات یا کیمسٹری کے قوانین میںایسا کچھ بھی نہیں ہے جو اس سے روک سکے۔

تحریر:جیمزٹیمپل (James Temple)

Read in English

Authors
Top